سوزه یا ویندوز

22 08 2008

بله، ناول هم در خبر های خودش در مورد همکاری با مایکروسافت نوشت. من هنوز نمی‌دونم که این اتفاق خوبه یا بده. از طرفی خب توزیع خوب و قدرتمند سوزه رو شرکتی خرید که بویی از آزادی نرم افزار نبرده پس دیگه سوزه مرده! و از طرفی مایکروسافت سوزه‌ی آزاد رو خرید و این به معنی شکستی برای ویندوزه. واقعا نمی‌دونم. مشکل اصلی توی تفکر مایکروسافته، اگه آزادی رو قبول داشت اون موقع می‌شد از این واقعه به خوبی یاد کرد.

باز هم مایکروسافت با پولش تونست زندگی خودش رو ادامه بده. کاش حد اقل سوزه مثل ویندوز نشه.

پ‌ن: من واقعا نمی‌دونم که باید سوزه رو جزو نرم افزار های آزاد دسته بندی کنم یا نه!


کارها

اطلاعات

7 جواب

22 08 2008
amin

فکر کن! ویندوز سوزه :)) یکم داره مسخره میشه!

22 08 2008
شهاب شهسواری علویجه

سوزه از اول هم یک دیستریبیوشن مبتنی بر تفکر نرم افزار آزاد نبود. برای نمونه در حالی که همه ی توزیع ها سعی دارند از ATI دوری گزینند و آن را به شکلی تحریم کنند سوزه همیشه درایور غیر آزاد آن را توزسع می کند.

22 08 2008
voltan

تنها چیزی که من میدونم اینه که برای ماکروسافت فقط پول مهمه . حالا میخواد ازاد باشه نباشه ! اوپن سورس باشه یا نباشه !
هرچی پول بیشتری تولید کنه میره به سمت اون

23 08 2008
ایمان

نکته ای که وجود داره اینه که مایکروسافت به تازگی داره به اوپن سورس رو میاره حالا با کمی تفاوت نسبت به دیگران. مایکروسافت قصد داره در نسخه های بعدی ویندوز کاملاً ساختار اون رو دگرگون کنه و پلت فرم دات نت نقش یک سیستم عامل رو بازی خواهد کرد. فعلاً هم که مایکروسافت قسمتی از کدهای دات نت را منتشر کرده و امیدوارم در نسخه های بعدی کاملاً اوپن سورس ارائه بشه حالا با مجوز خود مایکروسافت.
ناول قبلاً هم با مایکروسافت همکاری داشته و امیدوارم مایکروسافت جلوی پیشرفت OpenSUSE را نگیرد.

25 08 2008
feri

چند ماه ديگه بايد شاهد اولين suse تجاري باشيم

25 08 2008
امید

بابا این از بدشانسی منه!!!!

تازه یک ماه بود که سوزه 11 رو نصب کرده بودم و باهاش خوب کار می کردماااا…!

اگه پولی نشه پیشرفت فوق العاده ای خواهد داشت! نگران نباشید!

رامین:
خب نباید نگران open Suse بود

28 08 2008
امیر حسین

چه اشکالی داره ؟؟؟ یک غول منبع باز و یکی غول منبع بسته …
با هم تیم خوبی میشن …

دیدگاه‌تان را بنویسید: